請AI列出人工智慧寫作文的十大跡象
1. 過度平滑、沒有個性化語氣
2. 說理清楚但缺乏真正的觀點
3. 過度一致的語句節奏與句型
4. 過度完整的段落結構
5. 過度禮貌、距離感的語言
6. 資訊看似正確但避免具體細節
7. 同義詞輪替卻重複意思
8. 情感描述表面化、沒有具體經驗
9. 不自然地「過度普遍化」
10. 過度避免「我」
閱讀這些文章時，會突然生出一種奇妙的感覺：
字句都恰如其分，段落清清楚楚，語氣溫和得像春天的風，只是
太乾淨了。
乾淨到像走進一間剛整理完、沒有指紋、沒有生活痕跡的房間。
這可能不是一個「有血有肉的人」的筆跡，而是另一種編織者「人工智慧」將語言梳理過後的痕跡。
奇怪的是真正感興趣的，並不是要抓出這個「不是人寫的」。
而是：為什麼我們會察覺到「不是人寫的」？
到底是什麼讓文字「活著」？
人寫的文章，常常是不圓滿的。
想法跳得太快、句子寫到一半突然繞路、明明想解釋A 卻莫名其妙帶入B。
一段真實的感受往往帶著氣味：
有時急，有時頓；有時像深夜裡的長呼吸，有時像語塞時悶悶的停頓。
這些不工整的部分，不但沒有讓文章變差，反而像杯中微微渾濁的茶湯，那不是瑕疵，是正在發生的生命。
人工智慧不太會有這些。
它彬彬有禮，知道怎麼讓句子通暢、不冒犯、不越界；
它的情緒乾淨得像下午四點的光線，
照得到一切，但不替誰暖。
看久了，你會發現那是一種「沒有身體的語氣」。
語言像漂浮著，不落地。
其實這提醒：
我們喜歡的不只是文字，而是「人在文字中留下的存在」。
一篇文章之所以動人，不在於語言是否完美，
而在於作者是否真的「在那裡」。
在句子裡；
在比喻的轉折裡；
在記憶的顫抖裡；
在那些猶豫、那些遲疑、那些明明可以省略卻硬是留下來的呼吸裡。
正因為有這些微弱又真切的不順滑，
我們才感覺到一個生命正從紙中探出頭來，看著我們。
人工智慧能寫很多東西，但AI 無法取代的是：
人在寫字時那個「正在生成的自己」。
不是完成作品的自己，
也不是想討好世界的自己，
而是那個邊思考邊書寫、邊摸索邊碰撞的自己。
文字是痕跡，而痕跡真正珍貴的地方，不在於它多美，而在於它是「留下的」。
屬於某個瞬間、某個念頭、某個當下的你。
有時會想，
也許辨識 AI 文本最可靠的方法，不是去分析句法、邏輯或語氣，
而是問自己：
這段文字裡，有沒有一個人？
有沒有一個生命在呼吸？
有沒有一個意念在尋找、不安、躊躇、亮起？
如果有，那麼無論語言多粗糙、多跳躍、多不合規矩，那都是珍貴的。
因為那是光——
不是由完美算法壓出的光，而是由一個存在，在場地、慢慢、微微地亮出來的光。
而我們閱讀的，不正是這些微光嗎？
