（《在場之光》技術時代存在論篇）
AI 的發展像是一種無聲的收縮，把世界從原本多層次的手工質地，慢慢擠壓成一種極度平滑的效率表面。內容整理、可視化、美編、程式、企劃……那些曾經需要慢慢磨練的「低階」工作，在新的技術時代裡幾乎瞬間蒸發。
技術並不是惡意的。它只是忠實地完成我們交給它的任務。
反倒是人類，在這被加速的世界裡顯得有些不知所措。
因為我們才突然發現：
原來被技術取代的不是能力，而是經驗的機會；
不是工作量，而是在世界裡扎根的方式。
一、技術的平滑化：世界的阻力被消失了
現象學提醒我們：人之所以能與世界相遇，是因為世界有「阻力」。
必須摸索、必須等待、必須嘗試、必須失敗——這些阻力讓世界變得真實，使我們在其中生成自己。
AI 的介入，則讓這些阻力大幅消失。
一句指令，AI 完成十年練習才能做到的排版；
一段描述，它畫出遠超過你美學經驗的可視化設計。
世界變得「順滑」得不可思議。
但正是在這順滑當中，人與世界的距離被悄悄拉開。
現象不再需要你的身體、你的時間、你的手感；
你與世界的關係，也從「同行」變成「調用」。
二、技術時代的危機：不是失業，而是「無法透過世界成為自己」
人們最焦慮的不是工作被取代，而是路徑消失。
過去的學習總是從低階開始：先做資料、再排版、再企劃、再架構、再對人說話……
那些「低階」工作是人成長的土壤，是一種與世界摩擦的方式。
摩擦沒了。土壤也薄了。
技術把所有粗糙的部分包辦，卻也順便切斷了人成為自己的那一段必經路。
在技術時代，真正的危機不是 AI 多厲害，而是
我們缺少那些能讓自己在世界中被磨擦、被激起、被喚醒的過程。
三、人類的核心回到「在場」：能與他人共處、共感、共事
既然技術抽走了粗活，那人類留下什麼？
答案反而清晰：
不是速度，而是感知；
不是效率，而是理解；
不是輸出，而是共存。
孩子從小更需要的，是在語言中展現自己、在對話中理解他人。
長大以後，更重要的是能在不同專業的人之間搭橋，讓事情得以流動、協作與生成。
AI 可以整理資訊，但無法感受他人臉上那0.2秒的猶豫。
AI 可以產生簡報，但無法建立彼此的信任。
AI 可以輕易完成任務，但無法承擔一次會議中的安靜、疑慮、與決斷。
這些都是技術無法越界的地方。
因為這些地方需要的，不是演算，而是人的「在場」。
四、技術時代存在論的核心：在被加速的世界裡，留下可停留的空間
《在場之光》一路以來的主題，其實都引向這裡：
-
感受之所以重要，是因為它把世界拉回身體。
-
他者之所以不可替代，是因為他者讓我們突破自我。
-
語言之所以關鍵，是因為它承載著理解的溫度。
-
時間之所以廣闊，是因為其中有生成的可能。
-
而技術之所以需要被反思，是因為它改變了世界的呈現方式。
技術沒有錯，只是讓人類失去了某些必要的阻力。
人類也沒有退縮，只是需要重新學會一種更深的「在場」。
在技術讓一切變快的年代，反而更需要那些能慢下來、感受到彼此、並在共事中生成新的可能的人。
這是一種新的存在論：
不是反技術，而是在技術之外，重新找到作為人的方式。
真正有競爭力的不是技能，而是
在他人面前真正地在場。
